เรื่อง "Apple ฟ้อง OpenAI ขโมยความลับทางการค้า งัดตำรา ‘สงครามนิวเคลียร์’ ที่จอบส์เคยใช้..." เป็นสิ่งที่หลายคนให้ความสนใจ บทความนี้รวบรวมรายละเอียดและประเด็นสำคัญไว้ให้แบบเข้าใจง่าย
รายละเอียด
Apple ยื่นฟ้อง OpenAI เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2569 ในข้อกล่าวหาว่าขโมยความลับทางการค้า และนี่คือหนึ่งในการตัดสินใจครั้งสุดท้ายของ ‘ทิม คุก’ ในฐานะซีอีโอ ก่อนส่งมอบเก้าอี้ให้ ‘จอห์น เทอร์นัส’ ประเด็นสำคัญ คำฟ้องกล่าวหาอะไร จากห้องสัมภาษณ์งานถึงช่องโหว่ในระบบ Apple เดิมพันจริงของศึกครั้งนี้คือใครจะครองยุคหลัง iPhone ตำราเดิมที่ Apple เคยใช้ และความย้อนแย้งที่ตามมา ชนะในศาลอาจไม่สำคัญเท่าการซื้อเวลา ย้อนกลับไปเมื่อปี 2553 สตีฟ จอบส์ เคยประกาศทำ ‘สงครามนิวเคลียร์’ กับระบบปฏิบัติการ Android ของ Google ซึ่งเป็นถ้อยคำที่เขาใช้บอกว่าจะทำลาย Android ให้ได้ เพราะมองว่ามันคือสินค้าที่ถูกขโมยมา มาวันนี้ ผู้สืบทอดตำแหน่งของจอบส์กำลังเปิดศึกกับคู่แข่งรายใหม่ที่ Apple มองว่าอันตราย ตามการรายงานของ The Wall Street Journal สิ่งที่ทำให้คดีนี้ต่างจากข้อพิพาทธุรกิจทั่วไปคือจังหวะเวลา เพราะมันมาถึงก่อนที่ OpenAI จะปล่อยสินค้าออกมาสักชิ้น ในช่วงที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีกำลังแข่งกันสร้างอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อพาสังคมข้ามพ้นยุคสมาร์ทโฟน ซึ่งผู้ชนะอาจได้ครองอนาคตแบบเดียวกับที่ iPhone ครองตลาดผู้บริโภคมาตลอด 20 ปี ฝั่ง OpenAI ตอบกลับอย่างรวดเร็ว โดย แซม อัลต์แมน ซีอีโอของบริษัท โพสต์บนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคมว่า “ผมไม่กลัว Apple แต่ผมเคารพพวกเขาอย่างมาก” คำฟ้องกล่าวหาอะไร จากห้องสัมภาษณ์งานถึงช่องโหว่ในระบบ Apple Apple ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงกลางเขตเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ที่เมืองซานโฮเซ พร้อมขอให้มีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ตามรายงานของ TechCrunch โดยข้อกล่าวหาแบ่งได้เป็น 2 ระดับ ระดับแรกคือระดับผู้บริหาร Apple กล่าวหาว่า ถัง ตัน หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์ของ OpenAI ซึ่งเคยทำงานที่ Apple นานถึง 24 ปีจนขึ้นเป็นรองประธานฝ่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ ได้ขอความลับทางการค้าจากพนักงาน Apple ที่มาสัมภาษณ์งาน และสนับสนุนให้พวกเขานำ ‘ชิ้นส่วนจริง’ จาก Apple มาโชว์ในวงพูดคุยแลกเปลี่ยนผลงานภายใน OpenAI Bloomberg โดย มาร์ก เกอร์แมน รายงานเพิ่มเติมว่า Apple ยังอ้างว่า OpenAI สอนวิธีหลบเลี่ยงขั้นตอนความปลอดภัยของ Apple ให้กับพนักงานที่รับเข้ามาใหม่ โดยใช้เช็กลิสต์ที่พัฒนาขึ้นโดยอดีตหัวหน้าฝ่ายออกแบบ iPhone ของ Apple เอง อย่างไรก็ตาม The Wall Street Journal ให้มุมถ่วงดุลที่สำคัญ โดยระบุว่าคนที่คุ้นเคยกับกระบวนการจ้างงานในวงการเทคโนโลยีมองว่า การนำชิ้นงานมาประกอบการสัมภาษณ์ตำแหน่งวิศวกรไม่ใช่เรื่องผิดปกติ เพราะผู้สัมภาษณ์ต้องการให้ผู้สมัครอธิบายผลงานที่ผ่านมาของตัวเอง คำถามอยู่ที่ว่าชิ้นส่วนเหล่านั้นละเอียดอ่อนเพียงใด ซึ่งเป็นจุดที่ Apple ยังไม่ได้แสดงหลักฐาน และกำลังขอให้ศาลเปิดกระบวนการเปิดเผยพยานหลักฐาน (discovery) เพื่อค้นหาคำตอบ ระดับที่สองคือระดับพนักงาน ซึ่งเป็น ...
ยังไม่มีความคิดเห็น มาเป็นคนแรกกันเลย